Reed Brody et Jean-Paul Marthoz chez Graffiti le 27 octobre 2011
Quelle attitude adopter face à des chefs d’État de pays démocratiques qui violent des droits humains fondamentaux et pratiquent la torture ?
A cet égard, le rapport que Human Rights Watch a publié cette année sur l'administration Bush, invite à un large débat sur la nécessité pour les démocraties confrontées aux défis du terrorisme de se distinguer des régimes autoritaires par les moyens qu’elles utilisent.
Faut-il juger George Bush (coédité par André Versaille éditeur et le Grip) reprend l'essentiel de ce rapport, commenté par Reed Brody, conseiller juridique et porte-parole de Human Rights Watch, et introduit par Jean-Paul Marthoz, professeur de journalisme, chroniqueur au journal Le Soir, et auteur de L'éthique de la dissidence. Morale et politique étrangère aux Etats-Unis (Espace de liberté).
A cet égard, le rapport que Human Rights Watch a publié cette année sur l'administration Bush, invite à un large débat sur la nécessité pour les démocraties confrontées aux défis du terrorisme de se distinguer des régimes autoritaires par les moyens qu’elles utilisent.
Faut-il juger George Bush (coédité par André Versaille éditeur et le Grip) reprend l'essentiel de ce rapport, commenté par Reed Brody, conseiller juridique et porte-parole de Human Rights Watch, et introduit par Jean-Paul Marthoz, professeur de journalisme, chroniqueur au journal Le Soir, et auteur de L'éthique de la dissidence. Morale et politique étrangère aux Etats-Unis (Espace de liberté).
Rencontre entre Reed Brody et Jean-Paul Marthoz le jeudi 27 octobre à 20h. Entrée libre Photo : Tanguy de Ghellinck
Retour sur cette "grande conférence graffitesque" commentée par Tanguy de Ghellinck sur son blog Sudinfo.
Et visualiser l'album photo de la soirée.
Voir le site de Human Rights Watch
